La Fundación Friedrich Ebert (FES) México junto con la FES Washington realizó un encuentro trinacional entre jóvenes de México, USA y Canadá para compartir ideas y visiones sobre el futuro de la “comunidad norteamericana”.

El evento inició con la pregunta: “¿Qué se te ocurre cuando escuchas la palabra Norteamérica“? “Christian, asesor de un diputado del PRD, así como Rita y Teresa dos jóvenes mexicanas sindicalistas, comparten opinión: “Pienso en Estados Unidos“. Y también Nick, de “Change to Win“ (la segunda federación central sindical más grande con la sede principal en Washington), admitió que antes no se le había ocurrido que México también pertenece a Norteamérica. Puerto Rico, sí claro – ¿pero México? María Guadalupe, oriunda de Chiapas asocia con la palabra Norteamérica “gringos y problemas“. En cambio Latoia, miembro de la organización estudiantil “National Democrats“ ve en Norteamérica una familia disfuncional.

Esta ronda de preguntas representó el comienzo de una serie de diálogos trinacional sobre el futuro de la Comunidad Norteamericana. Durante el cual los aprendices de la política, los sindicalistas y la sociedad civil de los tres países discutían bajo el tema: “¿Un pasaporte Norteamericano para la Comunidad Norteamericana?“ sobre las posibilidades de la estructuración política de Norteamérica.

Y aunque la idea de juntar jóvenes de los tres países al principio parece simple, este taller internacional fue una absoluta novedad. Para muchos era la primera ocasión en poder intercambiar ideas con gente de la misma edad y de la misma manera de pensar del país vecino del norte o del sur.

¿Qué tan profundo debería llegar una integración – más allá de preguntas de inicio – entre los tres países interdependientes? ¿Qué alto debería y podría ser el grado de institucionalización entre una comunidad como esta?

Con la ayuda de insumos de académicos afamados sobre temas como migración, cooperación económica y seguridad, se sentaron las bases para rondas de discusión muy animadas. Erika Ruiz, Profesora de Relaciones Internacionales en el Instituto Tecnológico Autónomo de México, ve pragmática a la orientación uni-direccional hacia Norteamérica del México bi-regional: “México puede elegir de ser cabeza de ratón o cola de león”. ¿Cuando el ratón ya se murió (es decir los regionales intentos de integración Sudaméricas; nota de la autora), no sería mejor ser cola de león?“. El futuro de México está en una integración más intensa con el Norte. Pero para que el país pueda sacar aprovecho, la integración debe de estar formada activamente y no debe de estar dejada a las manos de los mecanismos del mercado. De facto la integración regional ya adelantó bastante. En contrario a la Unión Europea no transcurre desde arriba para abajo (top down), sino condicionada por las corrientes de migración de abajo hasta arriba (bottom up).

Se estima que hoy en día 25 millones de mexicanos viven y trabajan en los Estados Unidos. Como el querer político para la creación de instituciones supranacionales no está dado, ahora se trata de fomentar el intercambio entre las nuevas generaciones y crear espacios en donde pueden ser discutidos los desafíos comunes de la región. En este primer seminario los jóvenes tomaron positivo a la dificultad de ponerse en los zapatos de otros y pensar desde las perspectivas de otras personas.

En el segundo día del seminario se realizó una conferencia simulada del TLCAN sobre la introducción de un pasaporte Norteamérica, un sindicalista estadounidense se pasó al rol de un representante comercial, el joven mexicano miembro del PRD tenía que representar al dirigente de la delegación canadiense y la joven activista progresista de Québec se quejó como representante del gobierno estadounidense en contra de una siguiente institucionalización de las relaciones trinacionales.

La segunda parte de la serie de diálogos se establecerá en diciembre en Washington. Esta vez el foco va ser una política de energía común de los tres países. En este próximo encuentro también jóvenes alemanes deberán enriquecer los debates con ideas europeas. Porque si Norteamérica está más grande que los Estados Unidos, también Canadá y México deben de estar incluidos al diálogo con Europa/Alemania como socios transatlánticos.